개정증보판 머리말
초판 머리말
제1장 서설-한•일 간 독도영유권 논쟁의 시작과 독도의 위치 및 생태환경의 특징Ⅱ
제2장 일본측의 ‘독도가 일본고유영토’라는 주장에 대한 비판Ⅱ
제3장 일본 도쿠가와막부 정권의 ‘독도가 일본고유영토가 아니고 조선영토’라는 재확인 판정과 안용복의 활동Ⅱ
제4장 일본측의 안용복 도일(渡日)활동은 ‘사실’이 아니라는 주장에 대한 비판Ⅱ
제5장 일본측의 17세기 말 ‘죽도도해면허’는 취소했으나 독도(송도)는 일본영토로 간주했기 때문에 ‘송도(독도)도해면허’는 취소하지 않았다는 주장에 대한 비판Ⅱ
제6장 일본측의 ‘메이지 신정부는 독도를 일본영토로 인정했다는 주장’에 대한 비판Ⅱ
제7장 대한제국 1900년 칙령 제41호의 반포와 한국독도영유권 재확인Ⅱ
제8장 일본측의 ‘1905년 독도의 일본영토편입(독도침탈)이 합법적이고 정당하다는 주장’에 대한 비판Ⅱ
제9장 일본측의 ‘독도영토편입 시마네현 고시가 정당했다는 주장’에 대한 비판Ⅱ
제10장 일본측의 ‘대한제국의 항의가 전혀 없었으므로 평화적으로 독도영토편입 절차를 마쳤다는 주장에 대한 비판Ⅱ
제11장 일본측의 1945년 패전 후 한국에 반환된 영토는 ‘1910년 8월 당시 병합된 영토에 한정하고 1905년에 편입한 영토는 해당되지 않는다는 주장에 대한 비판Ⅱ
제12장 일본측의 ‘연합국 최고사령관 지령(SCAPIN) 제677호는 일본의 영토규정 또는 최종적 영토규정이 아니리는 주장에 대한 비판Ⅱ
제13장 일본측의 ‘1951년 샌프란시스코 평화조약에서는 독도의 명칭이 누락됨으로써 독도를 일본영토로 인정받았다’는 주장에 대한 비판Ⅱ
제14장 미국 공군의 ‘독도’ 폭격연습이 일본의 독도영유권 증명이라는 주장에 대한 비판Ⅱ
제15장 일본측의 ‘독도영유권 논쟁을 국제사법재판소에 가서 심판받자’는 제의에 대한 비판Ⅱ
참고문헌
찾아보기