禮部知會呈文陪臣免嚴拿發與該國治罪咨[互飭諭]

禮部, 爲 請旨 事.
主客淸吏司案呈.
奉本部送, 禮科抄出.
該本部題前事內開.
據朝鮮國差來陪臣議政府右議政鄭載嵩, 禮曹判書崔錫鼎, 司憲府執義李墪等呈.
云云. [自 “爲仰陳小邦”, 止 “恕察幸甚.” 見上原呈.]
等情. 具呈到部.
該臣等議得. 國家懷柔萬邦, 遐方絶遠, 皆聲敎之區, 覆載以內, 無非赤子. 朝鮮僻處東服, 蕞爾一隅, 夙奉車書, 浸潤膏澤. 自太宗皇帝時, 向風慕義, 奉事我朝, 念其悃誠, 恩禮優渥. 後乃背德違理, 包藏禍心. 是以仗義執言, 聲罪致討, 棲其主於山城而俘其妻子. 彼國勢窮蹙, 立見滅亡, 我國家曲賜矜全, 推誠示信, 還其故土, 復彼舊都. 起煙焰於寒灰, 生華荑於枯木, 興滅繼絶, 德孰大焉. 世祖皇帝湛恩汪濊, 洋溢方外, 記人之長, 忘人之短. 憫其僻遠, 地瘠民貧, 特減貢賦之半, 八分貿易亦復禁止. 即充庭奉贄方物, 載在典章, 秪存其名, 屢行蠲豁, 卹小柔遠之義, 亦已極矣.
至於我皇上御極, 益推祖宗深仁至意, 重加存恤, 寬厥土貢, 釋其罪辜, 往往捐棄積愆, 偕之大道, 凡以厚屬國惠遠人, 亦已至矣. 其在朝鮮, 奉大國之聲靈, 安居暘谷之域, 當念累朝興復之殊恩, 撫循之至德, 恪守藩翰, 夙夜虔共, 庶無隕越, 以滋咎戾.
顧乃其君昏懦, 其臣恣肆, 玩惕驕惰, 習以成風, 棄禮忘恩, 非惟一事. 臣等每聞使臣至彼, 不遵先年所定儀注, 其國王或迎而不見, 或偃蹇不迎, 天威咫尺之義, 謂之何哉. 往者陪臣來京, 違禁私購野史, 以有癸亥年伊國廢立始末, 妄請刪改, 宴賞之際, 肆厥狂言. 夫史者, 天下萬世之公也. 考實直書, 不憑野乘. 有其事者不得爲隱, 無其事者自難緣飾. 公義所在, 寧徇私請. 而又妄稱日本來伐伊國, 乞師救援, 徐而察之, 略無聲息. 先年曾騰章奏, 托言備倭, 煽惑欺罔, 是其故態. 方我國家小醜未靖, 興師征討之時, 復騁浮詞, 瞯我虛實, 其心尙可問乎. 夫藐信使而不見, 至無禮也. 褒誅鉅典, 輒以私干, 宴賞頒行, 恣情要挾, 大不敬也. 日本原無侵伐之擧, 而妄行疏奏, 是罔上也. 積有重釁, 應即重懲, 皇上念其狂愚, 悉從矜宥. 在彼君臣感激圖報, 當復如何哉.
乃邇年以來, 邊界奸民屢干法禁, 一國之長若罔聞知. 且又借端請乞, 言非情實. 去年更有奸民韓得完等公行採蔘, 擅放鳥鎗, 邀截官役, 殺傷致死. 揆諸國法, 難以再逭. 皇上始遣大臣, 會同嚴訊違禁奸人, 從重擬罪, 國王一幷察議. 猶念小民犯法, 其主或未之知, 僅以約束不嚴, 罰鍰示警. 乃鄭載嵩等猥賤陪臣, 輒妄爲其主求寬, 擅具呈臣部, 無禮已甚. 臣等詳閱, 其詞無知虛誕, 文理荒昧, 背經拂義. 徒欲矜其蛙聲, 以驕語國人, 而不自知其鄙倍, 至於此極也.
臣等謹指摘其謬戾, 不止一端. 太宗皇帝稔悉朝鮮心懷狡詐, 其陪臣辭意矜夸, 是以留其質子, 執其罪人. 其或調發違期, 藏匿不執, 震怒詰責, 若發雷霆. 聞命驚惶, 喪其魂魄. 伊時彼國刑賞黜陟, 皆稟朝廷, 其子孫臣民亦豈不知. 徒以哀憐新附之國, 苟非大戾, 事事曲矜. 如崔孝一, 林慶業以外, 麗於罪罰者, 不一而足. 輒施浩蕩之恩, 以示寬仁之政. 及世祖皇帝以來, 朝鮮人作奸犯科, 越界違禁採蔘, 及買禁物硫黃之屬, 定厥罪名, 多從輕典. 惟康熙五年容隱逃人一案, 罰銀五千兩, 用伸國紀. 六年進貢紙張不堪, 罰銀一千兩. 二十年義州人違禁採蔘, 二十四年妄請罷買牛畜, 臣部皆議罰銀萬兩, 皇上概從矜免, 未即依行. 想以恩幸屢邀, 人情恣縱. 朝廷原詘法以伸恩, 在彼即怙恩而蔑法. 不深思該國之負罪滋甚, 而以從前之姑寬者爲例, 反謂無可罰之情, 何其謬歟.
我聖明在上, 睿照如神, 賞不遺卑賤, 罰不遺貴近. 況從來令甲部伍有罪鈐轄者, 必受其辜, 雖在懿親, 未嘗寬假. 用以明罰飭法, 綱紀四方, 胥是道也. 朝鮮雖小國, 屢犯禁令, 豈得曲爲彼貰以骪此法哉. 且國王惟諉於不知, 故用罰金之條. 若使知情故縱, 罪寧止此. 彼謂小國亦有人民社稷, 若以譴何爲恥. 不思彼國服屬五十年, 浿水以外皆我肇域, 庶幾邀福我朝, 保其祖祀, 其人民社稷, 誰實畀汝, 而可肆然夸大其詞也.
至於濫引經史, 尤多狂悖. 書曰, “宥過無大.” 然又曰, “刑故無小.” 今屢犯禁不悛, 至戕害我人民, 此過乎抑故乎. 皇上猶矜憐其非, 故而姑示薄懲, 彼乃不思以大過自居, 而妄求寬於君父, 其狂悖一也. 春秋原情定罪, 乃衛侯燬滅邢. 胡安國傳文, 其解經特重衛侯之罪, 言其情不可恕也. 春秋原情之輕重, 無有假借. 皇上軫恤邊氓, 該國所悉也. 而輒害之, 曾無忌憚, 其王之罪尙可恕乎. 謬引先儒之語, 而不知春秋誅貶之義, 其狂悖二也. 刻印銷印, 是楚 漢方爭, 君臣未定之謀, 豈所語於天朝令出, 惟行信賞必罰之大政. 其狂悖三也. 易曰, “渙汗其大號言”, 號令如汗, 汗出而不可反. 劉向之規其主, 正謂令出不踰時而反, 是爲反汗, 此人主之大戒也. 今乃云亟賜反汗, 其狂悖四也. 引書伊尹言, “匹夫不獲自盡.” 而妄撰爲聖王恥之, 亦非臣子引愆謝罪時所宜言, 其狂悖五也.
夫彼國雖小, 君臣之分緊豈獨無. 即使果有冤抑, 該國王本是外臣, 應上章自明, 乞哀祈請, 豈有么麽卑職, 不告其君, 而輕弄筆端, 橫開禍始. 皆由其國主弱臣强, 已非一日. 若非我朝屢爲護持, 不知幾經簒竊. 鬼賊面目, 魑魅伎倆, 其在彼國玩習爲橫逆, 無所逃死, 輒自露於光天化日之下. 我皇上視薄海內外爲一家, 申大倫行大義, 亦不容使外服有此無君之臣. 法在有司, 必罪無赦. 相應將鄭載嵩等嚴拿, 發與該國, 從重治罪, 幷將此情節, 一一傳與該國王知悉. 可也.
等因.
康熙二十五年四月二十六日題. 本月二十九日奉旨, “鄭載嵩等免其嚴拿, 餘依議.” 欽此欽遵.
抄出到部送司.
奉此, 相應移咨. 爲此, 合咨前去, 煩爲査照旨內事理欽遵施行.
云云.
康熙二十五年閏四月初三日.