照錄粘單：

 

1. 照錄「朝鮮原任太師李裕元來函」

李中堂、文華殿大學士、肅毅伯爺爵前：

間因憲書, 咨官李容肅謹裁上函, 屬遊太守轉呈. 卽於十月廿間, 獲見李容肅手本, 縱知書椷似經句鑒, 未得其詳, 下懷結轖. 今於年貢使行, 冒白衷曲, 庸冀付達焉. 本年七月九日所賜下書, 伏奉於八月晦間拜手盥讀. 伊后便使蹉違, 至今謝忱未申. 雖尋常箋儀, 尚不宜逋慢如是, 矧承諄復辭旨, 耑爲鄙邦機密事布喻, 而朦然若罔聞知者, 不敏之咎, 內訟曷已? 猥玆追籲, 所以愈急切於餘辰, 庶蒙矜察否?

邇年弊邦之與日本交好, 立約通商, 因出於萬不得已, 而其接應之宜, 寔遵前后勻教, 勿示猜嫌之意, 一以含容巽順, 要挫其桀驁性氣. 而惟彼言動不無逕庭, 干請多在料外. 指開別港, 無非重地, 相持多時, 而后以元山津施許, 仁川系是圻甸, 竟不得副其求, 則其去也, 頗懷悏悏. 而其諧際幸不至相失. 若其貪狡之志, 專在於鯨吞蠶食. 今春廢滅琉國, 近日操演礮艦等事, 苟非此密喻開示, 顧玆聾瞽, 那由得知? 我爵前之仁之德, 庇護我小邦, 厥惟久矣. 而迺玆釁患於未危、未亂, 爲之代籌, 何圖至此之極? 今日西人之局面, 實由自然之氣運, 既是至訓, 而防患之要, 又有以毒攻毒、以敵制敵之策, 縷縷示下者焉. 雖以款啓昧晦, 細細溫繹, 詎無灑然而有省乎? 泰西各國, 先與交通, 則日本自可牽制, 日本既已牽制, 則俄國窺伺, 亦無可憂, 斯爲勻教綱領. 以至定關稅也, 熟商情也, 諸弊之厲禁也, 又何其處分之詳密也! 誠惶誠感. 敢不聞命?

而第自念弊邦僻在一隅, 謹守規度, 退居文弱, 自治方內, 不暇外交. 而況泰西之學有異吾道, 實乖民彜, 則嘗畏之如烈火, 避之如毒矢, 敬而遠之如鬼神. 近拏法國人潛蹤者, 雖奉咨解送, 而鄙邦人染教者罔或肆赦, 推此庶有以洞諒. 而販煙、行教, 卽其贏豕之孚, 恐非豶牙之攸制, 亦庶可以燭照矣. 古昔謀國者, 有曰：“遠交而近攻,” 有曰：“以蠻而攻蠻,” 斯乃以敵制敵之術也. 而目下局面與古昔頓異, 雖武強自力者, 朝弊夕戈, 待於二境, 將疲於奔命, 我先取敗而已. 豈文弱如鄙邦者, 而可以效古昔乎? 實不能也, 非不爲也. 神皇之嘗百草, 遇毒而百死, 死而輒復起, 非神皇而效其爲, 則一遇毒而能起者鮮矣. 今要制敵, 而我先受敵, 要攻毒而我先中毒, 竊恐一遇毒而不復起也. 奚暇以制敵乎? 惟我爵前威望震於陬澨, 謨畫協於中外, 以彼俄國之強㯺、泰西之厖雑、日人之反覆, 靡不折心焉, 屈膝焉. 則日人之耽視臺灣, 無足爲虞, 而弊邦久沐覆露, 亦尚恃而不恐. 且泰西公法, 既不許無故奪滅人國, 以俄之強而斂兵於土國, 則弊邦之無辜, 或遇吞噬之毒, 亦庶幾諸國之所共禁乎?

惟獨有懵懂懷疑而不釋然者. 日人之廢琉王, 吞其疆, 卽桀宋之行耳. 歐洲列邦, 似宜有齊桓興師遷邢封衛之舉, 或義以喻日人, 俾復置許君如鄭莊之所爲, 而側耳無間, 何也? 救土國於垂亡, 則公法可仗, 而與琉邦於己滅, 則公法有難行歟? 抑日人之桀黠, 輕視各國, 雖縱恣專利, 而公法莫能行歟? [比]利時、丹馬以痣小之國, 介於諸大邦, 賴以強弱相維, 而琉王以累百年舊國, 不得相維者, 以其所處孤, 另與各國隔絕, 而公法有不及行而然歟? 弊邦則崎嶇在乎地維盡處. 其視土、琉、利、丹等國, 尤貧儉皆窳, 距泰西又踔遠莫舉, 兵戎頡頑, 尚矣勿論, 玉帛周旋, 亦難自振. 夫以日人之慣於通商, 巧於營造, 盡得富強之術焉, 尚致枵其藏、纍其債之歎. 則設令弊邦改圖, 廣置港埠, 畢通邇遐, 悉學技巧, 必於藉茅承筐應酬之際, 立見稛橐蕭然, 奚翅藏, 枵債纍, 蹈日人之轍也! 且況偏邦地產之蔑裂, 貨物之沽惡, 四方所稔聞耳. 各國之遠來交貿, 恐如三家之市, 難容千金之商, 不亦主客俱無俚乎? 其難於自振, 實際然也. 蹷痿而思行遠, 毋甯奧窔之坐守爲得歟?

蓋上國規模, 譬則天地之大也, 巨細鹹宥, 橐錀媺惡, 畢就釽摫, 麟鳳蛇龍, 無適無莫, 時或掣肘, 而旋措泰磐, 固萬方所歸極. 而小邦遽欲則傚, 不猶醯雞之學阜鳥乎! 我爵前心腹教喩, 務欲趨吉避害之念, 惻怛盹摯, 雖父兄之於子弟, 曷以過此? 而形格勢禁, 末由奉承, 大愚之終身不靈, 無乃謂是歟! 然而私自依怙者, 泰西與日本, 既無敢恣肆於爵前威鎮之下, 則小邦永賴大德, 機事輒荷提命, 是所日夜祈祝之至. 情窮辭迫, 不知攸裁, 伏惟哀其愚而宥其罪焉. 伏請勻體度對時萬康. 小生寄身山野, 餘生無多, 又無堦趣拜於棨戟之前, 罄陳情悃, 沖悵何極. 不備勻下察.

小生李裕元再拜.

己卯十一月十二日發.

庚辰二月初五日到.