조선의 공사가 장정(章程)을 어긴 사안에 대해 원세개(袁世凱)가 조사하였다고 북양대신이 총리아문에 보낸 문서와 원세개가 조선에 보낸 서신 등 관련 첨부 문서
駐韓袁道査究韓駐美朴定陽使違制事.
十一月初八日, 北洋大臣李鴻章文稱:
十一月初四日, 據駐紮朝鮮總理交涉通商事宜, 升用道補用知府袁世凱稟稱:
竊照本年六月初八日, 奉憲台札開:
五月二十六日, 准出使美, 日, 秘大臣張咨開, 朝鮮駐美使臣朴定陽違章, 並澈究該使電稟:“查探物情, 有意斥退國書”各緣由一案.
當經遵飭照會韓政府, 外署查覆, 嗣准照覆以“俟詰明該使, 再行詳覆.” 等因. 業經稟請憲台查核各在案. 伏查六月至今, 已百有餘日, 該政府, 外署應早詰明該朴使, 乃迄今尚無續告. 卑府當經隨時電稟請示, 並奉電諭, 遵即於九月十八日函催該政府, 外署查覆. 去後, 嗣於二十六日准該政府, 外署覆函. 概稱:
該使將匪久回國, 擬面詢事實, 澈底查究, 據稟議處.
等語. 查韓廷向於此案任意狡抗, 希圖託延. 其云 “匪久回國”一語, 似難准信. 復於二十八日函詰以該使已否啓行, 何時抵境, 望明白詳覆. 十月初五日復准該政府, 外署覆函, 概稱:
該使已否啓行, 何時抵境, 未可的對.
等語. 復查該朴使行止進退, 韓廷豈有未聞? 顯係狡抗託延, 殊非商辦要公之道. 因於十月初七日逐層函詰, 該政府, 外署自知無可置辯, 乃稟請韓王撤該使速回. 王亦自知詞詘術窮, 非含糊推諉所能了事, 乃允電招該使從速回國, 並令政府派員暨外署督辦趙秉稷先後來卑署謝罪請恕 力懇繳銷詰函,주 001 並懇將初五日復函抽回, 另改具覆函, 告明該朴使啓行及抵境日期. 卑府查朝鮮各官前來稱述各語尚屬恭順, 因即允其所請辦理. 謹將卑府與韓政府, 外署往來函八件及繳銷抽回函四件, 抄具清摺附呈鑒核.
等情. 到本閣爵大臣. 據此. 除批飭俟朴定陽回抵朝鮮, 再催詰問具報外, 相應將清摺咨送貴衙門, 請煩查核.
照錄清摺:謹將卑府與韓政府, 外署往來各函件, 繕呈憲鑒.
별지: 「袁世凱致韓政府及外署函」:前奉北洋大臣札訓, 査究赴美朴使違制事, 時逾百日, 迄未査覆, 特再行詰問.
1. 「致韓政府, 外署函」
敬啓者:
本年六月初八日, 奉文華殿大學士李札開:
五月二十八日, 准出使美, 日, 秘大臣張咨開, 朝鮮駐美使臣違章, 並澈究該使電稟查探物情有意斥退國書等語一案.
當即照會貴政府, 衙門查照, 迅速逐細查明, 據實見覆, 以憑轉詳. 去後, 旋於六月十三日, 准貴政府, 衙門照覆內開:
查前此敝邦駐美使臣朴定陽電稟:
查探物情, 有意斥退國書.
等語. 未知該使有何所據, 而本政府, 督辦只憑來電, 密商於貴總理, 亶出無隱之意而已. 茲承北洋大臣訓示, 張大臣駁辯各條, 義峻理覈, 深以中外邦交為念. 反覆以思, 驚悚不安. 至三端飭遵一案, 該使既自認“冒罪違章,” 而其呈復張大臣乃以奉到電飭日子執定為證者, 自歸歧異, 無庸更核所有該使因何漫稱查探物情各等語. 本政府, 督辦誠難懸揣臆對, 俟詰明該使, 再行詳覆, 實合事理. 相應先此照覆, 請煩貴總理先此查照, 婉辭轉詳為感.
等因. 准此. 本總理當即將貴政府, 衙門來文各意轉詳各在案. 惟計六月初八日至本月十八日已經百日之久, 想貴政府, 衙門早應詰明該使詳細見覆, 俾得明白轉詳. 何以至今尚無一詞相告, 本總理殊為疑訝. 相應備函布問, 即希貴政府, 衙門, 速將詰明該使各節詳晰見覆, 以憑轉報. 至為企盼. 手此. 順頌升祺, 並候回玉, 不一.주 002
九月十八日.
별지: 「韓政府及外署覆世凱函」:朴使違制事經詢未得回音, 擬俟該使回國, 徹査議處.
2. 「韓政府, 外署覆函」
敬覆者:
昨接大函內開云云.주 003 等因. 查六月間本政府, 衙門, 將貴照會各節備函郵致駐美朴使, 逐細詰問. 至今未接回音. 正在懸望間, 茲奉函詢, 實不知所以為對也. 思朴使所云“查探物情”等語, 如非有十分確證, 則其輕信不審, 亦可以知之矣. 該使將匪久回國, 擬面詢事實, 澈底查究, 據稟議處, 並將詳細情形縷述尊處可也. 尚求鑒原為感. 此復. 順頌升安.
九月二十六日.
별지: 「袁世凱致韓政府及外署函」:請示知朴使返韓確期.
3. 「致韓政府, 外署函」
敬啓者:
前布寸函, 請詰明駐美朴使一節, 當准貴政府, 衙門覆函內開云云. 等因. 准此. 查貴函所開該使朴定陽“匪久回國”一語, 未識該使已否由美啓行, 約計何時可抵韓境, 尚望明白詳覆, 至為禱盼. 手此. 順頌台祺, 並候玉言.
九月二十八日.
별지: 「韓政府抽回覆函」:尙不知朴使行期, 如有確報, 再行函達.
4. 「韓政府抽回覆函」
敬覆者:
昨接來函內開云云. 等因. 查向據駐美朴使來信, 聞有身病將匪久回國而已. 其已否啓行, 何時抵境, 姑未可的對. 如有確報, 當由外署徑達尊處也. 此復. 並頌升安.
十月初五日.
별지: 「韓外署抽回覆函」:尙不知朴使行期, 如有確報, 卽將函達.
5. 「韓外署抽回覆函」
敬覆者:
接奉來函內開云云. 等因. 查向據駐美朴使來信, 聞有身病將匪久回國而已. 其已否啓行, 何時抵境, 未可的對. 如有確報, 當即仰布. 尚祈涵亮. 此復. 順頌升祺.
十月初六日.
별지: 「袁世凱致韓政府函」:朴使違制事, 譴責韓政府, 推諉不當.
6. 「致韓政府函-已繳銷」
敬啓者:
本月初五日, 准貴政府覆函內開云云. 等因. 准此. 查該使朴定陽有全權使任, 而貴政府為號令所自出. 如該使行止不先請示, 而貴政府亦不與聞, 猶得謂之政府乎? 且該使受朝鮮重任, 自應貴政府之命是聽. 如不待命令而自為行止, 亦得謂之朝鮮使臣乎? 本總理將謂:“必無是理.” 查貴函有云:“據朴使來信, 聞有身病將匪久回國.” 等語. 果有此信, 必貴政府已允其即回, 確實可據, 始可以此覆告本總理. 豈有僅據該使自稱將回, 貴政府未加允否, 遽爾輕信, 即以此覆告本總理耶? 況電報咫尺, 瞬息萬里, 該使啓行與否, 理應隨時電達, 即貴政府既准本總理鄭重函詢, 亦不難隨時電查, 而貴政府來函委為何時抵境未可的對, 猶可說也. 乃委為已否啓行未可的對, 實未免依違之詞, 非本總理之所願聞. 總之, 為國之道, 非信不立, 以此論交尚且不可. 況用之中韓往來要公乎! 本總理深為貴政府惜之.
再. 貴函又云:
如有確報, 當由外署徑達尊處.
等語. 惟查此案迭奉諭旨, 事體重大, 向由貴政府往返商辦. 如僅由外署徑達, 恐難以轉達中朝, 是貴政府欲藉以推諉也. 夫依違其詞, 推諉其事, 在朴定陽猶失使體. 豈貴政府而亦出此, 誠非所望. 惟望貴政府將該使已否啓行一節, 從實詳覆. 實為至盼. 此布. 順頌台祺. 並候復音.
十月初七日.
별지: 「袁世凱致韓外署函」:朴使違制事, 譴責韓外署, 不應推諉責任, 依違其詞.
7. 「致韓外署函-已繳銷」
敬啓者:
本月初六日, 准貴督辦覆函內開, 云云. 等因. 准此. 查該使朴定陽有全權使任, 而貴督辦統交涉之大權. 如該使行止不先請示, 而貴督辦亦不與聞, 猶得謂之統署乎? 且該使受朝鮮重任, 自應貴統署之命是聽. 如不待命令而自為行止, 亦得謂之朝鮮使臣乎? 本總理將謂:“必無是理.” 查貴函有云:“據朴使來信, 聞有身病將匪久回國.” 等語. 果有此信, 必貴統署已允其即回. 確實可據, 始可以此覆告本總理. 豈有僅據該使自稱將回, 貴統署未加允否, 據爾輕信即以此覆告本總理耶? 況電報咫尺, 瞬息萬里, 該使啓行與否, 理應隨時電達, 即貴督辦既准本總理鄭重函詢, 亦不難隨時電查, 而貴督辦來函委為何時抵境未可的對, 猶可說也. 乃委為已否啓行未可的對, 實未免依違之詞, 非本總理之所願聞.
總之, 為國之道非信不立, 以此論交尚且不可. 況用於中韓往來要公乎! 本總理深為貴督辦惜之. 惟望貴督辦將該使已否啓行一節, 從實詳覆. 實為至盼. 此布. 順頌台祺, 並俟復音.
十月初七日.
8. 「韓政府另改覆袁世凱函」:已發電促朴使返國下月可抵.
9. 「韓外署另覆袁世凱函」:朴使下月卽自美返國.
색인어
- 이름
- 李鴻章, 袁世凱, 趙秉稷, 朴定陽, 朴定陽
