正月二十一日, 北洋大臣李鴻章文稱：

 

正月十九日, 據駐紮朝鮮總理交涉通商事宜升用道補用知府袁世凱稟稱：

竊照十五年十一月間, 韓廷授駐美全權使臣朴定陽以都承旨兼副提學兩職一案, 業經卑府將詰辦各詳細情形隨時電稟憲台鑒核, 並迭奉鈞諭飭遵各在案. 伏查朴定陽違章捏報, 韓政府曾允俟調回查辦. 卑府曾於本年秋間定陽回韓時, 迭次照詰該政府, 乃延至四閱月, 仍未准照覆前來. 卑府遵奉憲諭, 亦未再事催迫, 詎至十一月十二日, 忽見抄報內開, 定陽除授都承旨兼副提學兩職. 任要秩顯, 非特該政府有爽前議, 抑且違碍事體. 卑府稟奉憲台電諭, 遵於十三日照詰該政府, 並照知韓內務府, 即內署達王, 擬於十四日請見面陳定陽案. 當准該政府照覆內開：

查朴定陽授官一事, 不過循例而授, 並非別有意見, 恐不必詫訝.

等因. 同日准該內署覆函內開：

今日上午十二點鐘入宮請見一事, 現在天氣不調, 國王有問寢之憂,^{주 001}

각주 001)

問寢은 병문안을 말하는데 바로 뒤에 趙太妃病狀이 나오므로 바로 이 사안을 가리키는 것으로 보인다.

未便代稟接見.

各等語. 卑府因其詞多狡展, 即分派員弁, 將該政府及內署文函退還, 並面語駁詰. 旋 准該內署改繕覆函內稱：

今日請見一節, 業經稟明. 現因天氣不調, 國王有問寢之憂, 未便接見. 俟將來日康復奏慶, 即擬奉聞.

等語. 十五日又准該政府照復, 概同前文. 卑府復遣員駁還, 惟逐日遣派差弁入宮問趙太妃病狀, 並詢訂謁見日期. 更派員赴韓領議政沈舜澤家, 坐催覆文. 意欲使韓王厭苦, 舜澤窘促, 庶可早日結束. 未幾士民紛議, 咸怨韓王, 以太妃病可聞此案顛末, 頗以有失大義, 譴責韓王. 王因是悚惕, 於十六日密令定陽上疏辭職, 王批允開去副提學職. 而都承旨仍舊, 意欲止卑府之詰, 安太妃之心, 息士民之議. 然其批允辭職, 並非褫革, 且副提學本非要任, 開去亦何關輕重? 故仍派人按日赴宮, 並守催舜澤. 韓王憚煩, 至十八日傳曰：“都承旨等許遞, 前望單子入之.”^{주 002}

각주 002)

前望單子는 이전에 올린 望單子(望記), 즉 어떤 직책에 합당한 인물을 천거 또는 위촉하는 문서를 가리킨다.

金九鉉等落點云. 然並未將定陽姓名列入, 自與此案毫無干涉. 適因王派外督辦閔種黙來謂：“卑府合依駐津韓員見關道商辦事例, 當見內外署督辦會商一是.” 卑府嚴詞駁拒, 稱將稟請憲台核辦. 因即不派人入宮, 亦不復守催舜澤, 置之數日. 王頗深疑慮. 至二十一日更派閔種黙來稱：

前言極失, 務乞宥恕. 不勝慚悚. 王意將請見閣下. 惟不願談辦定陽案, 可仍歸政府妥辦.

等語. 卑府謂：

不因政府將此案久懸, 固無庸見. 王倘仍諉諸政府, 不願面談, 請見更屬無謂.

次日種黙復來稱：“王可接見談辦. 惟請毋為執辯.” 卑府答以:“王如准理妥辦, 固無事執辯, 否則難免多凟.” 種黙去後. 卑府稔知韓王近信細臣, 如種黙等外臣, 概不能盡達卑府所言, 且不能深悉王意. 因令人諷其近臣洪在羲來謁,^{주 003}

각주 003)

洪在羲는 본관은 남양(南陽)이며, 자는 성남(聖南), 호는 규산(圭珊)이다. 충청도 병마절도사를 지냈고, 동학농민전쟁 때 정부군을 이끌었던 조선 말기의 무관인데, 임오군란이 발발하였을 때 무예별감(武藝別監)이던 그는 閔妃(明成皇后)를 궁궐에서 탈출시킨 공을 세워 이후 중용되었다. 1895년 을미사변(乙未事變) 때 훈련대장으로 광화문을 수비하다가 일본군의 총탄에 맞아 전사하였다.

即引談定陽案, 反復譬喻以大局利害, 令達王聽. 在羲出身賤役, 因壬午年救閔妃於亂兵中, 故得近倖, 累官兵使, 尤為王所親信, 當可詳達一切. 二十五日在羲來稱：“昨日所言, 已冒死盡達. 王甚悔動, 俟接見時, 必可妥商辦理. 惟辦朴罪或不能過重.”

二十九日又以王命來, 約定於十二月初四日請見. 當日復准內署函訂, 卑府即如期前往, 王外甚親密, 多敘寒溫. 談及朴案, 王惟請卑府周旋. 卑府因傳語每多隔膜, 擬請筆談. 而屏後有人屢遣小宦官告王謂：“不便形於紙筆,” 卑府強而後可. 畧書數行而阻者頻至, 王即以“當另派心腹造商, 務請周旋.”等語見囑. 卑府在韓多年, 稍解韓語, 既見王有所制, 再三凟談, 亦屬無益, 或且轉致失和. 因囑譯員, 問王以定陽案究辦與否, 方可電覆憲台, 而王惟支吾, 遂即辭出.

至外室逢戚臣兵曹判書閔泳渙. 卑府告以：

此來為奉憲令, 特請王示朴案究竟辦否, 而王始終不答, 惟囑周旋了事, 將何以電覆, 又何以周旋, 務請轉詢王意, 究竟辦朴與否, 諭令心腹來告, 方可量力從中周旋.

卑府回署, 在羲當晚即來稱：“王意概同接談各語.” 卑府答以：“王如欲輕減朴罪, 或可周旋, 倘絕不究治, 斷難結案. 務請詢明詳示.” 去後, 在羲復迭來商辦. 卑府相機引誘, 切寔開導, 頗費唇舌, 王始允先罷朴定陽職, 既請將定陽禁錮終身.

十二日在羲來更請, 將此案權由卑府捏報謂已懲辦等語. 卑府謂：

王意殊多反覆, 直以卑府為玩具, 寔無法代為周旋. 且捏報欺罔, 非所敢聞. 惟有仍即稟請憲台核辦, 恐自此中韓搆嫌, 有礙大局, 竊為韓慮之.

在羲謞請姑毋稟陳憲台, 當仍冒死力請於王, 倘終不究辦, 再聽公所為. 十日來稱：^{주 004}

각주 004)

내용상 十日은 오기로 보인다.

王已決計, 准照初議, 罷定陽職, 再無改悔. 惟近日慶典甚多, 不便即辦. 俟至明年正月中旬, 必當辦治.

卑府答以：

諉為慶典, 以待來年, 殊無禮例, 卑府不敢轉稟. 且汝迭次異詞, 尤未足為據. 請王另派戚貴重臣前來, 善辭言明, 方可酌稟.

二十一日申刻, 閔泳煥來傳王語云：

朴定陽有罪, 亟應嚴治. 惟定陽近日病甚, 臥不能起, 而朝鮮律例, 非王面訊一次, 不能辦治, 俟其稍愈, 即召訊辦罪.

等語. 卑府竊意韓王既經其重臣來告, 或不至輕易更為反覆. 惟其銳意自主, 似恐治定陽罪, 即失其自主之權. 且以卑府見王未久, 而定陽罷職, 又慮各國人顯見為違章之故受制中朝, 有損其體. 故復輾轉延宕, 以明正為辭, 詭譎多端, 殊非可以理喻, 可以聲嚇, 尤非筆墨口舌可以禁制. 在中國時勢維艱, 固未易遽示嚴威, 用彰天罰. 然欲令決計嚴辦定陽, 似必須預籌一決裂辦法. 倘任其含糊了結, 則誠如憲諭, 恐趙臣熙亦將效尤輕違定章, 口舌更多, 似不如因其拖延, 而亦拖不與結, 則趙臣熙自未敢遽爾啓行. 臣熙淹留香港近三年, 未必非職是之故, 是亦所以羈縻之一法也.

至韓王事事狡黠, 處處弄巧. 意謂可以掩人耳目, 示各國以權由己出, 不失其自主体制. 殊不知掩耳盜鈴, 適足自僨事機, 貽笑鄰國, 亦誠闇昧之尤者矣. 茲謹將卑府照詰韓政府文, 退還該政府照覆各一件及晤韓王談記錄, 繕清摺二扣, 恭呈憲台鑒核, 瑣屑臚陳. 伏乞訓示施行.

等情. 到本閣爵大臣. 據此. 除批：

上年十二月二十三日來稟, 並清摺閱悉, 韓王准照議罷朴定陽職, 以近日慶典甚多為詞, 允俟正月中旬辦治. 復據閔泳煥傳語：

朴定陽有罪, 亟應嚴治, 惟朝鮮律例, 非韓王面訊一次, 不能辦治, 俟朴定陽病愈, 召訊辦罪.

等因, 仰仍相機嚴催妥辦, 毋任拖延.

等因. 印發外,^{주 005}

각주 005)

除批 … 等因印發外는 하급기관에 보내는 공문 형식으로 … 라는 내용[批)를 날인하여 발송[印發]하여 지시한다는 뜻이다. 지시의 내용을 구분하기 위해 批에서 等因까지의 부분을 따로 표기하여 구분하였다.

相應密咨貴衙門, 請煩查照.

 

照錄清摺：謹將本年十二月初四日未刻, 卑府與韓王晤談瑣記錄繕清摺. 恭呈憲鑒.