조선의 사변은 일본과 관련된 자들이 일으킨 것이므로 이하응(李昰應)을 석방하여 민심을 수습하기를 청하고자 한다고 북양대신이 총리아문에 보낸 서신과 관련 필담 등 첨부 문서
朝鮮事變由朝臣黨倭者構亂, 擬請旨釋回李昰應以繫人心.
十月二十八日, 北洋大臣李鴻章函稱:
前奉十月二十四日密諭, 垂詢此次朝鮮致亂之由, 是否仍係李昰應餘黨. 當經電請代奏:“此次致亂皆由朝臣黨倭者起事, 而黨倭者皆非大院君之黨. 國人甚盼大院回, 似應請旨釋回, 交吳·丁等帶往, 以繫屬朝人之心, 而示羈縻.”等因. 葢自朝鮮内亂派兵戡定以後, 此間文武將吏往駐韓京者多, 漸悉該國内政興廢之由. 從前昰應柄國十年, 雖舉措間有貪暴, 而操縱尚能自如, 其才氣實非朝列所及.주 001 迨甲戌歲王妃引用其毋家閔姓以傾之. 昰應歸政退居, 時懷怨望, 讐視王妃及閔族, 禍變相尋, 遂有八年六月之事. 當時官軍前往, 定亂俄頃, 不得不將昰應解回, 奏請安置, 以免再有煽動. 鴻章當寫書該國王, 勤修政治, 聯絡外交, 以圖自强. 不料其闇弱長厚, 閔氏擅政, 偏聽朝臣黨倭者愚弄, 而日人從旁挑唆, 以該國自主, 不應落屬他邦. 故外尚循服事上國之禮, 内漸有攜二藐視之心. 本年法越事急, 該國君臣謡惑更多, 欲結倭以自固. 凡自韓來者謂:“朝鮮無貳心之士民, 僉盼昰應歸國.” 况值此變亂之時, 尤當爲收拾人心之計. 慶軍營務處袁世凱在朝年久, 熟習輿情. 昨家書内亦有李昰應可飭同兵至, 暗置營中.”等語. 道員袁保齡極力慫恿, 謂:“以父臨子, 於義較順, 不爲無見.” 查昰應羈禁已及三年. 鴻章初擬十月晉京, 面爲陳奏, 懇恩釋回昰應, 冀有挽救之術. 今事變突起, 反覆籌維, 非令昰應回國, 說法護持, 不能得力. 先密屬保垣, 照料李昰應之道員沈能虎以私意探詢. 頃據來稟及與昰應問答節畧, 頗以保國扶危, 誡事中朝自任. 昰應年六十五歲, 精力尚强, 方足有爲. 經此磨挫, 意氣頗平, 倘蒙赦回, 必思感激圖報. 至欽奉廿六日電旨, 昰應歸, 則朝王危, 此係八年時事. 今閔妃已戕, 閔黨全去. 昰應於該國别無仇怨, 究與國王父子天性, 似不致有意外危機. 謹將沈道禀及昰應筆談照錄奉上, 可否恭代進呈, 御覽核辦, 恩出自上之處, 伏候卓裁. 專肅馳布. 祗頌鈞祺.
照錄:
별지: 「李鴻章收候補道沈能虎稟」: 李昰應頗識時務, 明時局, 自誓悉遵中堂旨意, 以保護朝鮮.
1. 「候補道沈能虎來禀」
敬禀者:
廿五午刻接奉廿三晚鈞諭密函, 捧讀數過, 祗聆一是. 遵即往晤大院, 作爲風聞, 摒左右, 與之筆談. 伊急問:
國王現在何地, 倭之包藏,주 002 早以爲憂. 朝日往來書契, 向俱彼此達於政府轉奏. 丙寅年日本來文用勅, 稱皇, 稱朕, 謂: “自今以後, 除關白, 朕以親總萬幾.”云云. 自丙寅至癸酉八年之間, 伊柄政時, 均郤其書. 其時竝有住森山茂[該處爲朝日交互之地, 萬曆年所定. 由日本派兵二百名戌守, 由朝鮮給予錢米布. 同治丙子年通商往京, 不受朝之供給矣]之東萊伯. 東萊伯[如中國知府職]鄭顯德·訓導安東俊嚴詞責之曰: “我國奉事中國. 今來書違式, 萬不能受. 若如前書契, 抵於我政府, 則仍修好.” 倭人拔劍成脅, 我仍一直堅拒. 伊於癸酉歸政, 始有好黨結納於倭. 所以甲戌年, 斬安東俊. 丙子年, 倭官黑田靑隆以兵輪來, 妃受其書. 去年又殺鄭顯德. 至奸黨無非謀爲恃倭拒中. 伊如不卸政務, 濫書可郤, 交鄰如舊. 豈料國運愆否, 今成骨髓之病, 國王又仁慈欠振興, 好謀無斷, 兼以妃之干政, 奸黨左右説諛, 以至此境. 現無王妃, 我雖老力, 可以大言匡輔. 伏中朝之皇威, 中堂之曲庇, 如狐假虎, 撥開雲霧, 以保國家.
窺其意議, 似尚有力承擔. 兹將問答十紙密呈鈞覽. 伊所答第三條必另交, 以制倭, 其意在美國. 又言非上國拯救, 將如琉球, 頗識時務, 明時局. 伊一再自誓悉遵中堂鈞旨, 如具軍令狀. 復詢其國尚有可用人材否, 伊索想十三人寫出姓名四頁. 謹倂呈覽. 手肅. 恭敂勛福, 伏維鈞察.
별지: 「候補道沈能虎與朝鮮大院君筆談」: 李昰應筆陳治國之道.
2. 「候補道沈能虎與朝鮮李昰應筆談」
沈: “近聞朝鮮變故, 閔泳翊被剌未死. 本月十八日本兵遷王於他處, 殺大臣尹泰駿等六人, 相臣失柄, 外署悉換日黨. 我軍欲入宫, 朝人傳王命阻之, 日人旋擁王回宫. 又傳聞王妃已死, 未知王匿何處. 朝兵入宫殺日兵, 我軍統將等入宫保護, 日兵先放鎗, 遂與交鋒. 大約王似無恙. 公聞此信, 於家國事試爲細細測度, 將何以處之? 值此變故之際, 治國之道, 如醫者對症發藥, 乃克有濟. 何以平國難, 扶朝政?何以慎用人, 别賢奸? 何以事上國, 睦鄰交? 何以圖自强, 禦外侮? 公其深思熟計, 妥籌不激不随之䇿. 公非他人可比, 國事即家事也. 析分條據陳.”
李: “治國之道, 濟人安民爲主. 謹當招醫用藥, 俾圖妥當. 至若通商, 信義居先, 亦當盡心設法, 以明我前日斥和寃説. 此皆奉上國, 恃中堂, 然後可. 兄其爲保, 靑天在上, 弟何敢多言. 弟之處地, 與他有異, 則國事即家事, 何敢再教. 第一款, 奠安宗社, 整頓百姓, 然後事也. 此爲仗威行之, 自可有就緒也. 第二款, 此係今日朝綱者. 隐士避人, 如聞我用事, 似皆一一脱頴也.주 003 更當深思, 取捨用人, 而是亦仗天威而行之耳. 第三款, 奉事上國, 何須更言. 於二百餘年, 字小之下. 睦鄰一款, 必另交, 然後可以制倭人也. 此亦自己行之, 不待他言. 然是亦靠背中堂, 乃可爲之也. 第四款, 此亦自圖之計, 何待再教. 惟當極力盡心, 遵守中堂鈞旨矣. 所以上國辦理, 爲弟則誓不論舊惡, 已於春間仰質, 何須多言. 我則一遵宋朝范忠宣誡子之事也. 勿疑. 勿疑, 兄尚未信弟耶. 弟當奉上國, 睦鄰國, 期於安撫舊邦, 保護國王, 以明庶政. 兄其百口保之, 我爲軍令狀耳.”
沈: “經此變故, 國王尚能振耶? 國事尚可爲耶? 如欲整頓, 又碍於倭之干預, 其若之何?”
李: “國王之能振不能振, 雖未敢臆料, 弟若還東, 奉皇威, 恃中堂, 可有道理. 弟之所特而質對, 惟人心不散. 我於十年之間, 果無爲害於民, 而見孚者多. 而現商務富民爲主者, 以閔姓之力, 萬無聚合和結矣. 朝鮮事, 如不上國萬分拯之, 必如琉球事也. 大小事雖家國事, 一遵中堂提諭, 弟則奉以拱手矣.”
沈: “現計大員中尚有可用之人否? 此數人中可能守大經大法, 持正不阿, 立志不奪否? 竝能識時務, 達政體否?”
李: 申應朝中堂[年八十一, 退外不出之人], 經學文章. 姜㳣中堂[年七十六, 現竄], 頗有意見. 金炳德中堂[年六十, 現在相職], 與世不合, 欲去不去, 忠孝雙全之人. 申與宋朝李綱對儔之人. 但年邁多病, 未知其間如何生死也. 宰相金炳柱[與炳德四, 年五十八], 稱病退鄉, 牢確可尚. 金炳始[與炳德炳柱四寸, 年五十三], 端雅可用. 趙甯夏, 年四十, 詳明可尚惠人.주 004
趙康夏[兄甯夏, 年四十四], 可用. 金有淵, 年六十六, 强直可用. 韓章錫, 年五十餘, 端雅文藻. 李建昌, 年三十三, 文章. 成彛鎬, 年六十餘, 可用. [金鶴鎮, 金明鎮], 可用. 其餘巖穴之士, 未能詳知. 此則盡心博尋矣.
- 각주 001)
- 각주 002)
- 각주 003)
- 각주 004)
색인어
- 이름
- 李鴻章, 李昰應, 昰應, 鴻章, 昰應, 袁世凱, 李昰應, 袁保齡, 昰應, 李昰應, 昰應, 昰應, 昰應, 昰應, 沈能虎, 森山茂, 鄭顯德, 安東俊, 安東俊, 黑田靑隆, 沈能虎, 李昰應, 范忠宣, 申應朝, 李綱, 金炳始, 趙甯夏, 趙康夏, 金有淵, 韓章錫, 李建昌, 成彛鎬
- 지명
- 琉球, 宋, 琉球, 宋
