예부에서 사건과 관련된 관원들의 조사 결과를 조선에 통보하면서 처벌을 촉구하는 공문
禮部知會免議及遣宮更査各官咨
禮部知會免議及遣宮更査各官咨
禮部, 爲 欽奉上諭公同勅使按問各犯明査擬律 事.
主客淸吏司案呈.
奉本部送, 禮科抄出.
該本部題稱.
准刑部各咨開.
廣東淸吏司案呈.
奉本部送, 禮科抄出.
該刑部等衙門題覆.
朝鮮國王姓某題前事內開.
云云. [自 “本年八月”, 止 “以俟聖明裁斷.” 見上原奏.]
等因.
於順治十二年十月二十八日奏, 十三年二月初五日奉旨.
三法司核擬具奏.
欽此欽遵. 抄部送司. 奉此. 案呈到部.
該臣等會同院寺, 會看得.
金忠一, 申銀山潛來越江斫木, 適遇枯兒凱 英樞, 葉兒木二人販牛歸家, 遂殺其二名, 劫其牛隻. 供證明確, 合依強盜殺人者律斬, 立決梟示. 李起男招稱, 曳木時不爲同歸, 騎馬落後. 雖未得財, 夥殺情眞, 亦應騈斬. 被劫牛二隻, 于金忠一等家屬追出. 査係違禁犯買, 不應還給失主, 應入官. 都監官蔡允岦潛使民丁越境斫木, 以致殺人奪牛, 復與布匹, 原疏擬當處死. 全起玉同申銀山越江, 竊探樑木所在, 又同越江斫木, 原疏擬杖一百, 加刑訊三十度. 今査律, 私出外境及違禁下海者杖一百, 因而走泄事情者斬. 其當該官司及把守之人, 通同夾帶, 或知而故縱, 與犯人同罪, 至死減等. 又査例, 開載各邊將官倂管軍頭目, 私役軍民人, 私出外境斫木等項, 幷把守之人知情故縱, 該管里老官旗軍吏扶同隱蔽者. 除眞犯死罪外, 其餘俱調發煙瘴地面, 民人爲民, 官旗軍吏帶俸食糧差操. 蔡允岦, 全起玉應依律例, 各流徙本國極邊地面. 阿山萬戶金文世, 初雖禁止, 終不阻遏. 慶源府使權大德, 雖因公幹, 事發不行報知. 俱各依‘知而故縱者, 與犯人同罪, 至死減等’律. 金文世, 權大德各杖一百, 流三千里, 照例准徒四年, 折贖革職. 兵使金應海駐扎近地, 不能檢飭, 合依‘不應得爲而爲之事理重者’律, 杖八十, 革職. 査蔡允岦等事, 在順治十一年六月赦前, 蔡允岦等各免罪, 仍革職. 監司李應蓍雖駐扎窵遠, 但申飭不嚴, 以至忠一等越江斫木殺人劫牛, 仍應革職. 其從越江斫木九十餘人內, 除永奉 韓永祿等十六人, 因直招情緒, 該內大臣吳拜等同往會議各免罪外, 其餘俱越江竊木, 且先審時明知金忠一等殺人情由, 不行實供, 既詳審方招, 合依‘知被害之後不行首告者’律, 各杖一百. 事犯在順治十一年六月赦前, 各免罪. 再査, 此案殺人情由, 王未經細審, 遽爾具奏. 原問官矇蔽, 實情不行審出. 該國王與原問官均應議處.
等因. 順治十三年二月十七日題. 十九日奉旨.
金忠一, 申銀山, 李起男俱着即處斬. 蔡允岦等俱依議. 國王幷原問官仍着該部議處具奏.
欽此欽遵. 抄出到部.
該本部面奏前事, 先該朝鮮國王姓某, 題爲 欽奉聖諭公同勅使按問各犯明査擬律 事, 等因, 具奏. 奉旨.
三法司擬議具奏.
欽此.
該臣部會同院寺會議, 於順治十三年二月十一日題, 十九日奉旨.
金忠一, 申銀山, 李起男俱着即處斬. 蔡允岦等俱依議. 國王幷原問官仍着該部議處具奏.
欽此.
該臣等赴禮部, 咨問朝鮮國王及官員等, 應何部議奏. 回稱.
原無定例.
准此.
査臣部原無議見任職官之例. 或交與吏部議處, 或係朝鮮國王及職官, 交與禮部議處, 謹題請旨.
等因. 於順治十三年二月二十二日題, 本日奉旨.
着交與禮部議奏.
欽此欽遵.
於二十二日到部送司.
等因. 案呈到部.
該臣等議得.
朝鮮屬在外藩, 自宜恪守朝廷法令, 乃其下越境伐木, 殺死枯兒凱人命, 劫奪牛隻, 殊違禁令. 及至事發之後, 國王不行確察, 即據承問各官草率成招具奏. 皇上特遣大臣, 推鞫得實, 原問各官, 矇混可惡. 該國王理應擬罪具奏, 明知不奏, 殊失事上敬愼之道. 且, 朝鮮國王過犯, 屢蒙皇上寬宥申飭, 此係浩蕩之恩. 今國王疏忽之咎難辭, 應罰銀一千兩, 豹皮五十張, 獺皮一百張, 大紙一千卷, 腰刀十把, 順刀十把. 至于原問議政府, 六卿, 義禁府, 都承旨, 兩司長官等員扶同朦混, 應將一品各官降職四級, 二品以下各官降職三級, 職掌刑名刑曹各官相應革職爲民.
等因. 順治十三年二月二十七日題, 三月初一日奉旨.
這案草率成招, 皆承問各官朦朧. 念朝鮮國王歸順以來, 忠心愼行, 准免議罪. 其承問各官, 著遣官會同國王再審擬罪, 具奏.
欽此欽遵. 抄部送司.
等因. 案呈到部.
相應移咨貴國, 煩爲遵照本部題奉旨內事理, 欽遵施行.
云云.
順治十三年三月十五日.
主客淸吏司案呈.
奉本部送, 禮科抄出.
該本部題稱.
准刑部各咨開.
廣東淸吏司案呈.
奉本部送, 禮科抄出.
該刑部等衙門題覆.
朝鮮國王姓某題前事內開.
云云. [自 “本年八月”, 止 “以俟聖明裁斷.” 見上原奏.]
等因.
於順治十二年十月二十八日奏, 十三年二月初五日奉旨.
三法司核擬具奏.
欽此欽遵. 抄部送司. 奉此. 案呈到部.
該臣等會同院寺, 會看得.
金忠一, 申銀山潛來越江斫木, 適遇枯兒凱 英樞, 葉兒木二人販牛歸家, 遂殺其二名, 劫其牛隻. 供證明確, 合依強盜殺人者律斬, 立決梟示. 李起男招稱, 曳木時不爲同歸, 騎馬落後. 雖未得財, 夥殺情眞, 亦應騈斬. 被劫牛二隻, 于金忠一等家屬追出. 査係違禁犯買, 不應還給失主, 應入官. 都監官蔡允岦潛使民丁越境斫木, 以致殺人奪牛, 復與布匹, 原疏擬當處死. 全起玉同申銀山越江, 竊探樑木所在, 又同越江斫木, 原疏擬杖一百, 加刑訊三十度. 今査律, 私出外境及違禁下海者杖一百, 因而走泄事情者斬. 其當該官司及把守之人, 通同夾帶, 或知而故縱, 與犯人同罪, 至死減等. 又査例, 開載各邊將官倂管軍頭目, 私役軍民人, 私出外境斫木等項, 幷把守之人知情故縱, 該管里老官旗軍吏扶同隱蔽者. 除眞犯死罪外, 其餘俱調發煙瘴地面, 民人爲民, 官旗軍吏帶俸食糧差操. 蔡允岦, 全起玉應依律例, 各流徙本國極邊地面. 阿山萬戶金文世, 初雖禁止, 終不阻遏. 慶源府使權大德, 雖因公幹, 事發不行報知. 俱各依‘知而故縱者, 與犯人同罪, 至死減等’律. 金文世, 權大德各杖一百, 流三千里, 照例准徒四年, 折贖革職. 兵使金應海駐扎近地, 不能檢飭, 合依‘不應得爲而爲之事理重者’律, 杖八十, 革職. 査蔡允岦等事, 在順治十一年六月赦前, 蔡允岦等各免罪, 仍革職. 監司李應蓍雖駐扎窵遠, 但申飭不嚴, 以至忠一等越江斫木殺人劫牛, 仍應革職. 其從越江斫木九十餘人內, 除永奉 韓永祿等十六人, 因直招情緒, 該內大臣吳拜等同往會議各免罪外, 其餘俱越江竊木, 且先審時明知金忠一等殺人情由, 不行實供, 既詳審方招, 合依‘知被害之後不行首告者’律, 各杖一百. 事犯在順治十一年六月赦前, 各免罪. 再査, 此案殺人情由, 王未經細審, 遽爾具奏. 原問官矇蔽, 實情不行審出. 該國王與原問官均應議處.
等因. 順治十三年二月十七日題. 十九日奉旨.
金忠一, 申銀山, 李起男俱着即處斬. 蔡允岦等俱依議. 國王幷原問官仍着該部議處具奏.
欽此欽遵. 抄出到部.
該本部面奏前事, 先該朝鮮國王姓某, 題爲 欽奉聖諭公同勅使按問各犯明査擬律 事, 等因, 具奏. 奉旨.
三法司擬議具奏.
欽此.
該臣部會同院寺會議, 於順治十三年二月十一日題, 十九日奉旨.
金忠一, 申銀山, 李起男俱着即處斬. 蔡允岦等俱依議. 國王幷原問官仍着該部議處具奏.
欽此.
該臣等赴禮部, 咨問朝鮮國王及官員等, 應何部議奏. 回稱.
原無定例.
准此.
査臣部原無議見任職官之例. 或交與吏部議處, 或係朝鮮國王及職官, 交與禮部議處, 謹題請旨.
等因. 於順治十三年二月二十二日題, 本日奉旨.
着交與禮部議奏.
欽此欽遵.
於二十二日到部送司.
等因. 案呈到部.
該臣等議得.
朝鮮屬在外藩, 自宜恪守朝廷法令, 乃其下越境伐木, 殺死枯兒凱人命, 劫奪牛隻, 殊違禁令. 及至事發之後, 國王不行確察, 即據承問各官草率成招具奏. 皇上特遣大臣, 推鞫得實, 原問各官, 矇混可惡. 該國王理應擬罪具奏, 明知不奏, 殊失事上敬愼之道. 且, 朝鮮國王過犯, 屢蒙皇上寬宥申飭, 此係浩蕩之恩. 今國王疏忽之咎難辭, 應罰銀一千兩, 豹皮五十張, 獺皮一百張, 大紙一千卷, 腰刀十把, 順刀十把. 至于原問議政府, 六卿, 義禁府, 都承旨, 兩司長官等員扶同朦混, 應將一品各官降職四級, 二品以下各官降職三級, 職掌刑名刑曹各官相應革職爲民.
等因. 順治十三年二月二十七日題, 三月初一日奉旨.
這案草率成招, 皆承問各官朦朧. 念朝鮮國王歸順以來, 忠心愼行, 准免議罪. 其承問各官, 著遣官會同國王再審擬罪, 具奏.
欽此欽遵. 抄部送司.
等因. 案呈到部.
相應移咨貴國, 煩爲遵照本部題奉旨內事理, 欽遵施行.
云云.
順治十三年三月十五日.
색인어
- 이름
- 金忠一, 申銀山, 英樞, 葉兒木, 李起男, 金忠一, 蔡允岦, 全起玉, 申銀山, 蔡允岦, 全起玉, 金文世, 權大德, 金文世, 權大德, 金應海, 蔡允岦, 蔡允岦, 李應蓍, 忠一, 永奉, 韓永祿, 吳拜, 金忠一, 金忠一, 申銀山, 李起男, 蔡允岦, 金忠一, 申銀山, 李起男, 蔡允岦
- 지명
- 枯兒凱, 朝鮮, 枯兒凱
- 관서
- 禮部, 主客淸吏司, 刑部, 廣東淸吏司, 刑部, 禮部, 吏部, 禮部, 禮部, 議政府, 義禁府, 刑曹