【庚申】禮部知會遣官査審朴時雄越江取木咨[互飭諭]

禮部, 爲 違禁越江取討木皮做繩 事.
主客淸吏司案呈.
奉本部送, 禮科抄出.
該本部題前事內開.
准刑部咨開.
准鎭守寧古塔等處將軍巴海咨.
據副都統沙布素咨稱.
差往尋跡佐領哲爾得, 捉獲朝鮮國 巴克錫穩益, 張益里, 畢諾多爾素等三名高麗, 拿送前來.
問係何城人, 因何過江這邊山來, 一同供稱.
係穩善城屬雲城人, 我們私自過江, 討取做繩子的木皮.
等語.
所有三人移送前來. 朝鮮國人違禁私行過江來緣由, 聽部査議. 將所有三名高麗驛遞解送, 爲此移咨.
等語.
査, 朝鮮國人違禁私行過江來緣由, 非本部所議之事, 應得三名高麗, 寧古塔將軍原咨, 一幷交送禮部.
等因.
到部. 隨傳問高麗 巴克錫穩益, 張益里, 畢諾多爾素.
你們越江來爲何情由, 何年月日越江.
巴克錫穩益, 張益里, 畢諾多爾素供稱.
我們俱係窮民, 因無拴牛繩, 於本年四月十七日, 從淺江處過來, 取椴木皮做繩, 被尋跡人拿住.
問巴克錫穩益等.
你們從前可有越江來討木皮麼.
供稱.
我們從前幷無有過江行走.
問巴克錫穩益, 張益里, 畢諾多爾素.
你們口供討取木皮被人拿住是假. 豈爲木皮違禁過江來麼. 你們尋甚麼來的, 係誰差你們來, 同夥有幾人, 諸事從實說來.
一一分問, 據巴克錫穩益, 張益里, 畢諾多爾素等供稱.
我們過江來討取木皮是實, 幷無尋別物. 我等亦不係人差來的, 我三人之外幷無夥計
等語.
査, 康熙元年三月內, 准鎭守遼東等處將軍吳庫禮等, 爲違禁越江伐木事一咨, 臣部議題.
朝鮮國二人越江伐木, 被鳳凰城尋迹章京布喇奇拿住, 等語, 又伊該地方官給與伐木之人印文內稱, “令把守人不許禁止” 等語. 但朝鮮國人屢次違禁越江, 入我境界, 伐木挖蔘, 非止一次. 此等之罪, 亦有屢次寬宥, 亦有處決之處. 但朝鮮國人理應恪遵定法, 謹懼固守, 常行違犯. 該地方官疏忽之甚. 今又給與印文, 縱放禁江伐木, 該地方官殊屬違禁. 此事相應特遣官前往, 協同朝鮮國王, 將該地方官及印文內有名之人, 一幷分別確審擬罪, 具題可也.
等因.
具題, 奉旨.
依議.
欽遵在案.
該臣等議得.
據高麗 巴克錫穩益等口供, “我們俱係窮民, 因無拴牛繩, 於本年四月十七日, 從淺江處過來, 取椴木皮做繩, 被尋跡人拿住.” 等語.
査, 朝鮮國人違禁越江, 入我境界, 挖蔘伐木等事, 屢經處治數次. 今三名高麗仍違禁過江, 討取木皮做繩, 俱係該國王, 該管地方官, 不行恪遵定法, 縱放下人違禁行走, 殊屬不合. 朝鮮國王姓某亦難辭咎.
査, 康熙元年, 朝鮮國人違禁越江伐木事, 臣部具題, 特遣官前往, 協同朝鮮國王, 一幷分別確審擬罪具題. 今, 此事亦應特遣官前往, 協同朝鮮國王, 將該管地方宮, 邊界官及犯人, 一幷確行嚴審擬罪. 具題之日, 臣部將該國王一幷査議具奏. 其寧古塔解到三名, 給與驛遞, 交付審事去的大臣帶去. 査, 朝鮮國人入我國界挖蔘伐木等事, 捉獲犯人, 俱各收存, 該地方一面移文送部議題, 照回文, 交送該國發落. 今, 鎭守寧古塔等處將軍巴海等拿獲三名高麗, 理應收存, 該地方移咨達部. 今將捉獲罪人, 動發官兵, 驛遞經至京, 不合. 爲此情由, 將將軍巴·副都統沙布素交與兵部査議可也.
等因.
康熙十九年七月初八日題, 本月十一日奉旨.
依議.
欽此欽遵.
抄部送司. 奉此. 相應移咨.
爲此, 合咨前去, 煩爲査照旨內事理, 欽遵施行.
云云.
康熙十九年七月二十七日.